На прошедшей 14 июня сессии ГорСовета, у депутатов вызвала горячие споры необходимость выделения бюджетных средств для АТП, в размере 2,3 млн рублей и для МУП «СпецАвтоХозяйство» в размере 831 тыс. рублей

Выступивший перед депутатами начальник финансового управления администрации Евгений Шмендель доложил об основных изменениях в бюджете города. Большинство поправок связано с поступлением дополнительных субвенций и субсидий из областного бюджета, в первую очередь на увеличение зарплаты работников социальной и образовательной сферы города. Также предусмотрен ряд целевых вложений в различные муниципальные предприятия. 831 тыс. рублей предназначено для увеличения уставного капитала МУП «СпецАвтоХозяйство». Буквально накануне сессии были внесены поправки в бюджет, связанные с увеличением ассигнований администрации на выплаты для Бердского АТП в размере 2,3 млн рублей. Эти расходы планируется покрыть за счет дефицита бюджета. Дефицит бюджета города, с учетом поправок, составил 37 млн рублей, что по словам Евгения Шменделя, укладывается в рамки разрешенного дефицита. Если учесть, что дефицит может составлять 10% от собственных доходов, то верхняя планка дефицита бюджета города составляет порядка 58 млн рублей.

По словам депутата Константина Болтрукевича, комитет по бюджету рассмотрел все предлагаемые изменения. Запрашиваемая сумма по АТП – это налоги, которые надо погасить.

Депутат Андрей Ермаков, отметил, что когда на комитете по законности был предыдущий начальник ПАТП, ему задавались вопросы, что при передаче имущества из акционерного общества, в муниципальное обязательно встанут налоги. Но депутатов заверили, что ничего этого не произойдет.

- Проходит полгода, когда мы передали из одного предприятия в другое и мы начинаем из местного бюджета покрывать 2,3 млн., - отметил Андрей Ермаков. – Как мы тогда утверждали передачу данного имущества? Встает вопрос об эффективности этого решения.

По словам Виктора Шпомера, ситуация по АТП не вызывает радости. Но надо дать возможность предприятию работать. Вопрос муниципальных пассажироперевозок -  один из ключевых в городе. Предлагаемый вариант – вливание бюджетных средств – жизненная необходимость.

Елена Белова, отметила, что наверное это было упущение, когда не все предусмотрели при передаче ПАТП в муниципальную собственность. Но сохранить именно муниципальное АТП нужно во что бы то ни стало. Когда было акционерное ПАТП, по словам Елены Беловой, перевозок было гораздо меньше, а денег из бюджета выделялось гораздо больше.

- Надо рассмотреть депутатам отдельно ситуацию с АТП, - предложил депутат Виталий Шапран. – Что там на самом деле происходит? Что там за векселя на десятки миллионов крутятся?

После непродолжительных споров, было принято решение поддержать предложение о выделении 2,3 млн рублей муниципальному АТП.

При дальнейшем рассмотрении поправок в бюджет, депутат Ирина Ходош внесла поправку рассмотреть отдельным вопросом необходимость выделения средств для МУП «СпецАвтоХозяйство».

- Считаю, что 831 тыс. рублей, которую предлагается выделить «СпецАвтоХозяйству», это серьезная сумма для городского бюджета, - пояснила свою позицию Ирина Ходош. – Предприятие не показало, что эти деньги будут эффективно истрачены.

Ирина Ходош отметила, что при обсуждении поправок по «СпецАвтоХозяйству»,  руководитель предприятия даже не явился на обсуждения в комитетах ГорСовета. Хотя вопросов по работе предприятия накопилось немало.  

- Хочу довести до коллег позицию нашего комитета, - пояснил Константин Болтрукевич. – Руководитель этого предприятия был приглашен на заседание комитета. Пришел экономист, который принес смету на ремонт одного из тракторов, который работает на полигоне ТБО.

Андрей Ермаков поддержал предложение Ирины Ходош, отметив, что изменения в бюджет надо принимать, но есть одна сумма, по которой много вопросов. Именно по «СпецАвтоХозяйству». И тут вообще возникает вопрос об эффективности вывода этого предприятии из состава МУП КБУ. Тогда и с техникой было проще, и подобных проблем не возникало.

- Бюджетные средства муниципальному предприятию могут выделяться только путем внесения в уставной фонд, - пояснил ситуацию по «СпецАвтоХозяйству» начальник финуправления Евгений Шмендель. – В течение года поступали неоднократно письма от «СпецАвтоХозяйства». Трактор 1988 года выпуска, сломан. В настоящий момент  на полигоне есть только трактор, который арендуется у ТГК-1. А на таком полигоне должно быть три трактора.

«А какая будет гарантия, что эти деньги пойдут на ремонт техники, а не еще куда-то?» - попытался уточнить Виталий Шапран, но не смог получить ответ. Эту мысль поддержала и Ирина Ходош, добавив, обращаясь к Евгению Шменделю: «А зачем вы отчитываетесь за руководителя?».  

- Я прошу не искать здесь каких-то семейных моментов, - вмешался в разгорающийся спор Глава Бердска Илья Потапов. – Это предприятие сознательно выводилось в отдельный актив. В перспективе оно станет самодостаточным. Будет наращивать материальную базу для муниципалитета. Почему возник вопрос, что прибыльному в целом предприятию надо дать денег? Стартовало оно с нулевыми активами. Не вышло в плюс в этом году. Но оно обязательно выйдет в плюс в дальнейшем. Бульдозер, это ключевая техника. Если бульдозера не будет, то свалка сразу загорится. Речь сейчас идет о ремонте собственной техники и отказа от арендованной. И в 2013 году предприятие станет прибыльным.

Константин Болтрукевич, поддерживая депутатов отметил, что «СпецАвтоХозяйство» маловероятно, что  станет прибыльным. Если оно с  нулевыми активами, то в начале надо все закупить. Плюс не совсем была понятна  необходимость его вывода из состава МУП КБУ. В рамках крупного предприятия всегда легче решать оперативные вопросы.  

- А до этого, что свалка не работала? – прокомментировал ситуацию, обращаясь к Главе, Андрей Ермаков. – Все было нормально.

Поддержал Главу Алексей Русаков, подчеркнув, что трактор полигону необходим именно свой, муниципальный. От качественной работы полигона, зависит здоровье жителей.

- Речь идет о создании городского имущества. И трактор необходим. И если мы сейчас проголосуем против, то сделаем всем хуже, - высказал свою позицию депутат Виктор Шпомер.

В ходе голосования, только 5 депутатов поддержало предложение Ирины Ходош об отдельном  рассмотрении вопроса по выделению средств для МУП «СпецАвтоХозяйства». После этого  депутаты проголосовали в целом за поправки в бюджет Бердска. Практически единогласно, в том числе утвердив дополнительные расходы для АТП и МУП «СпецАвтоХозяйство».


Дмитрий Дорофеев, фото автора