Яндекс.Погода
Поиск по сайту
 

НОВОСТИ БЕРДСКА 

В Бердске администрация прислушалась к мнению жителей
В Бердске администрация прислушалась к мнению жителей
14/11 17:25

Помощники депутата ГосДумы Веры Ганзя после скандала связанного с приездом замминистра РФ Андрея Чибиса посетили Бердск с желанием разобраться, что же на самом деле произошло.

14 ноября 2017 года в Бердске побывали помощники депутата ГосДумы от Новосибирской области Веры Ганзя Камиль Джафаров и Алексей Русаков во дворах отремонтированных в этом году по федеральной программе «Формирование комфортной городской среды». Как отмечали помощники депутата ГосДумы, подобные поездки проводятся по разным районам Новосибирской области, чтобы понимать, как идет реализация федеральной программы на местах. Но визит в Бердск обусловлен не только желанием разобраться как все проходит в нашем городе, но и для понимания ситуации после скандального визита в наш город замминистра Минстроя РФ Андрея Чибиса. Напомним, что Андрей Чибис вне рамок запланированного визита в Новосибирскую область 2 ноября 2017 года посетил наш город и разнес в пух и прах реализацию программы в Бердске. Визит по всем признакам носил заказной характер со стороны региональных представителей ОНФ, так как замминистра слушал только «обличителей» от ОНФ, не желая разобраться в процедуре реализации программы в нашем городе. Грозил прокурорскими проверками и на всех уровнях по итогам своего посещения заявил о Бердске, как о городе, где по мнению Чибиса федеральная программа провалена. 

Помощники депутата ГосДумы посетили комплекс дворов Пушкина, 177, Островского, 172 и 174; Ленина, 33 и 35; Рогачева, 22 и 32; Красная Сибирь, 130. Везде прошли встречи с председателями советов домом, депутатами по округу, членами общественной палаты Бердска, жителями. И везде помощники депутата ГосДумы могли поговорить с непосредственными участниками проводимых работ, выслушать замечания и возможную критику. В ходе встреч в первую очередь помощникам депутатов хотелось понять в целом отношение к реализации программы в Бердске и на сколько успешно она воплотилась в этом году. Плюс отношение жителей к тому, что в этом году в Бердске упор был сделан на асфальтирование придомовой территории и не выделялись средства на обустройство детских и спортивных площадок. 

Во всех дворах, где задавались такие вопросы, в целом к результатам реализации федеральной программы было положительное отношение. Особо отмечалось, что реализация программы шла при активном участии жителей и общественности. Членов общественных комиссий слушали и выявляемые недочеты и нарушения подрядчики старались исправить. Самой проблемной точкой как поездки, так и реализации программы в целом стал двор домов Ленина, 33 и 35, где уже весной 2018 году будут исправляться выявленные недочеты и начнутся работы по водоотведению дождевых и талых вод с района въезда с улицы Ленина между этими дворами. После визита Андрея Чибиса подрядчики сняли новый асфальт и попытались исправить разуклонку, но проделанная работа оказалась напрасной – полностью воду не удалось отвести. Требуется снимать асфальт до улицы Ленина с большим уклоном, а сейчас в связи с наступлением зимы это уже сделать невозможно. 

Задавая вопросы о выборе приоритетов при реализации программы в Бердске, когда из работ были исключены детские площадки и спортивные городки, везде жители говорили, что это осознанное решение всех и проблемы на их взгляд в этом нет. Ведь детские городки и спортивные площадки можно сделать как в рамках грантовой работы, так и за счет средств городских депутатов. В крайнем случае, за счет жителей. А главное все-таки – именно сделать дороги и парковки во дворах. И включить в это как можно больше дворов. Работы с асфальтом стоят миллионы и за счет средств жителей или грантов это сделать практически невозможно. Тем более, что во многих дворах где проведены работы по благоустройству, они не проводились последние лет тридцать.   

- Мы приехали в Бердск после визита заместителя министра Чибиса, который выступил с критикой. На мой взгляд, не проведя здесь объективной встречи с жильцами домов, представителями администрации. И выступая уже с критикой, обвинениями, угрожая прокурорскими проверками. Считаю это безосновательным и не совсем корректным, - отмечает Камиль Джафаров. – Мы лично (решили) посмотреть что здесь происходит. От чего здесь такие обвинения и нападки и «откуда ноги растут». Встреча в очередной раз помогла убедиться, что работа с трудом в условиях нашей экономики, но она проводится. Жители довольны. Наказы исполняются. Работают депутаты. Работает администрация. Другой вопрос уже с финансированием. Но это уже вопрос не к администрации города. Это уже нужно идти выше. 

По итогам поездки помощников, для депутата ГосДумы будет подготовлен отчет. И также будут предложения по доработке как законодательства, так и методических рекомендаций касающихся данной программы. По словам Камиля Джафара, помощники депутата Веры Ганзя посетили с проверкой реализации программы «Формирование комфортной городской среды» не только Бердск, но и другие районы Новосибирской области. «Во всех крупных центрах области идет такая работа»,  - отметил помощник депутата ГосДумы. Если сравнивать реализацию программы с другими районами, то серьезное отличие Бердска заключается в индивидуальном подходе в реализации программы по каждому двору. Внесены дополнения по предложениям жителей, что-то добавлено по инициативе администрации. 

- Если в других городах поставлена программа и администрация обязана в рамках этой программы произвести определенные работы. То (в Бердске) администрация еще прислушалась к мнению жильцов (домов), - Камиль Джафаров.  

Дмитрий Дорофеев, фото автора


Комментарии – 23
житель города 14.11.2017

Сплошное вранье никто ни к кому не прислушивался проект не согласован с жильцами все делалось от себя

Дмитрий Д. 15.11.2017

Легко всегда бросаться обвинениями, а очень сложно делать. Это к слову.
С каждым жителем, конечно, проводимый проект не согласовывался - было только информирование. От жителей был представитель, как правило председатель совета дома, с ним проходило согласование.
Во всем остальном, в корне с вами не согласен. Сам лично, как минимум участвовала в происходящем процессе.
Говорить что все идеально - это неверное. Накладки есть. Но с точки зрения общественного участия в происходящем - думаю мало где идет такое вовлечение жителей и общественности в сам процесс и влияние на результат.

Дарья 14.11.2017

Так в итоге то что?
Нам деньги По программе на следующий год дадут или нет?
Беспокойно как-то

В.Шапран 14.11.2017

цитата: "Визит 2 ноября по всем признакам носил заказной характер со стороны региональных представителей ОНФ". (?!)
Крутое заявление, из которого следует, что областные функционеры ОНФ вертят туда-сюда замминистром РФ и ио губернатора (!?)
:-) ну-ну...
Кстати, а какой характер носил визит (цитата) "помощников депутата ГосДумы от Новосибирской области Веры Ганзя"? Тем паче, один из них и так живет в Бердске, мог бы сто раз на все посмотреть. Или ему туда дорога выпала только после ОНФ, замминистра и губернатора? Поговорка такая есть: куда конь с копытом - туда и рак с клешней.
И небольшая поправка: Ганзя - депутат не от НСО, а от КПРФ. Но о партийности её самой и её помощников в тексте ни слова... Готовятся с Локтем к губернаторским выборам? А эти помощники заранее формируют в Бердске и других муниципалитетах разнопартийную фронду против Травникова? Ишь как коммунисты запели, прославляя единороссовское руководство Бердска: "Жители довольны. Наказы исполняются. Работают депутаты. Работает администрация".
:-(
И еще цитата: "Главное все-таки – именно сделать дороги и парковки во дворах. И включить в это как можно больше дворов". (??!)
Это как понимать: еще 14 дворов (из 600 с лишним) отремонтировать за счет средств, выделенных Бердску и всем бердчанам на создание комфортной городской среды? Название федеральной программы-то помните? Напомню: "Формирование комфортной городской среды".
:-(
Сколько можно закрывать глаза на очевидное: это называется - профукать выделенные деньги, причем с косяками. Понятно, что жители полутора десятков домов будут рады любому дармовому ремонту (все же не самим платить за благоустройство собственного двора).
А у нас (остальных 99-ти тысяч бердчан) есть и общие проблемы:
тот же центральный городской парк без общественного туалета,
там также нет нормального водопровода для полива сада,
у нас в парке Победы фонтан давно не работает,
у нас нет достойной городской набережной,
у нас за ГДК сквер заброшен и т.д. и т.п.

Дмитрий Д. 15.11.2017

В.Д., вы наверное этого не видите, что приезд Чибиса и его реакция на реализацию программы в Бердске как минимум выглядит странно? А уж ОНФ в лице ряда одиозных личностей ратующих за "справедливость" в Бердске тоже для вас святые люди.
В ваших словах есть рациональное зерно. Но давайте отделять мух от котлет. Реализацию программы в Бердске и имеющиеся проблемы и необоснованные наезды как "общественников" в лице ОНФ, так и замминистра.
В отношении отсутствия комплексности - да, с одной стороны критика обоснованная - нет детских и спортивных площадок. Но вот представьте себя отцом большого семейства, у которого дети ходят в старой и рваной одежде. И вот вам от царя батюшки подарок - у вас на руках некая сумма денег, которую вам дали на покупку одежды для ваших детей. Детей у вас, допустим 10. И вот у вас выданных денег хватает одеть с "иголочки" троих, а если купить только основное - пятерых. Вы как поступите? Да, выбор не простой. Но денег больше нет! И вот вы одели пятерых. А потом приезжает главный холоп от царя батюшки и начинает вас таскать за патлы и гневаться - как посмели не правильно понять наказ царя батюшки как видит его главный холоп и не потратить все деньги на "одеть с иголочки"? Ведь холопу потом перед царем отчитываться! А по отчету должно быть у всех "с иголочки!". А что вы как отец семейства пытаете одеть своих чад по максимуму, так это не важно. Ведь самый главный холоп именно так видит.
А роль "радетелей" от ОНФ так вообще песня! Такое ощущение, что они работают на врагов страны и навального в нашем городе - делают всю, чтобы не вопросы решать и помогать исправлять выявляемые недочеты, а кромко кричать и создавать провокации. Извините, кроме как провокации и накручивания психоза в обществе действия нынешних представителей ОНФ по Бердску я назвать не могу.
Неоднократно говорил и буду говорить - надо выявлять и указывать на имеющиеся недостатки. Но можно это делать ради созидания, а можно ради разрушения. Грань очень тонкая и не всегда видна. В данном случае - по Чибису и ОНФ - происходящее ради разрушения.

В.Шапран 15.11.2017

ну зачем, Дмитрий, приписывать мне то, что и близко у меня нет в голове? Какие в ОНФ "святые люди"? В свою бытность активным членом ОНФ вы себя, случаем, к святым не причисляли? :-)
Кстати, в своей резко возникшей нелюбви к ОНФ не перегнули ли вы палку, записав этот президентский проект в союзники Навального?
:-)
а ваш пример про детей хоть и душещипательный, но крайне неубедительный. Скорее ситуация выглядит так: на полный ремонт квартиры денег не хватало, и "отец большого семейства" (вы Шестернина имели в виду?) потратил все деньги на то, чтобы в одном углу одной из комнат покрасить пол и поклеить обои. Хотя, быть может, следовало на эти деньги починить сливной бачок в туалете и душ в ванной

Дмитрий Д. 15.11.2017

Видите, у нас с вами разный подход к вопросу. В данном случае к ситуации вокруг программы Формирование комфортной городской среды. Это как ответ на вопрос в отношении стакана заполненного на 50% водой. Для кого-то он на половину полон, для кого-то на половину пуст.
По ОНФ. Я не проект ОНФ записал в союзники Навального. Я конкретных людей туда записал. А это разные вещи. Сам проект интересный и нужный. Сделано много. Но я вижу что происходит на примере регионального штаба ОНФ (не знаю как в целом по стране) с ОНФ и вижу серьезные негативные тенденции. Какие-то выводы озвучивать не буду - так как мое мнение в данном случае не является важным и определяющим.
А по семейному бюджету и вашему примеру у меня выходит иной вывод. Покрасить пол и и поклеить обои - это как видится гостю из столицы надо было сделать в рамках небольшого бюджета. А у нас починили сливной бачок и душ в ванной. Тем более, что такое решение стало не единоличным со стороны "папы", а по итогам обсуждения и общесемейного решения. А проводить прямые аналогии с конкретными людьми я бы не стал. О то уж совсем упрощенная получается картинка.

В.Шапран 15.11.2017

Дмитрий, извините, вы явно перепутали:
в рамках федеральной программы в Бердске как раз покрасили угол комнаты и наклеили рулон обоев, хотя следовало сделать сливной бачок и душ (общественный туалет и водопровод в парке)

Дмитрий Д. 15.11.2017

В.Д. в отношении парка, на сколько я вас понял, именно его вы указываете как ремонт сливного бачка и душа. В выделение денег на парк было отказано общественной комиссией в 2017 году. Первоначально планировалось именно так - дома (если не ошибаюсь 6 или 7) и парк. Но потом было решено, что незачем тратить общественные деньги на общегородские нужды (парк), а надо тратить на дворы на местах.
Так как программа оказалась неожиданной и не было до момента принятия решения точного расчета стоимости работ, никто не предполагал, что имеющихся средств не хватит на детские площадки и спортивные городки. Спроектировали, осметили - денег не хватает. Вынесли на общественную комиссию - как быть? Сделать все в полном комплекте - но тогда надо как минимум пару дворов исключать из программы. Комиссия решила - делать все, но площадки исключить. Я лично понимаю такое решение комиссии - сейчас деньги дали, а что будет в последующие годы уверенности нет. Так пусть у большего числа дворов будет будут новые дороги и парковки.

Костя Питерский 15.11.2017

За уши нужно тащить холопов Чибиса из регионального штаба ОНФ для публичной порки. Пусть общественность сама решает, что с ними делать.

житель города = 15.11.2017

Дмитрий Ваша очередная демагогия достала По Вашему выходит делаем что хотим и как попало но перечить не смейте Замечания справедливые только вот принять их как бы заподло Посмотрите на выезд со двора Островского 95 по русски говоря как бык нассал не убраны пни и аварийные деревья и это только часть претензий Где был контроль , депутат и прочие проверяющие Вот от этого и скандал Или по Вашему надо поклониться в пояс и сказать всем спасибо

Дмитрий Д. 15.11.2017

Знаю этот факт. Сделано коряво. А вот в чем причина данной корявости? В решении общественной комиссии по включению данного дома в программу на 2017 год. На мой взгляд, дом нельзя было включать на этот год, собственно как и дворы Ленина, 33 и 35 до проектного решения имеющихся проблем. Я помню дискуссии на общественной комиссии и споры. Там общественниками было сказано (упрощенно) - "нам пофигу на имеющиеся проблемы с этими домами. Мы решили что эти дома будут включены, а вы вот (власть) теперь исполняйте наши хотелки". И получилось то, что получилось. На Островского, 95 выезд "запирает" коммуникационный колодец Ростелекома. Перенести его Ростелеком не собирается - его и так все устраивает (им это не нужно). Стоимость переноса (с учетом всех работ) там составляет более миллиона рублей или даже больше. И получилось как вы выразились "как бык нассал" (уж простите). Убого? Да! Спору нет. НЕо вот почему так произошло, по вашему мнению виновата власть. У власти есть свои грехи и недоработки. Но в данном случае, вешать именно это факт на нее не правомерно.
Повторю свою позицию - проблемные дворы нельзя было включать в программу на 2017 год (в том числе Островского, 95)! Но на сколько помню, главным идеологом включения именно этого дома (Островского, 95), да и Ленина, 33 и 35, выступал представитель в комиссии от ОНФ? Или я не прав? А теперь этот идивидуум заложив такую "бомбу" виновными выставляют власть? И специально демонстрирует эти огрехи Чибису. Одно из двух - либо индивидуум от ОНФ дурак, либо у него была какая-то заинтересованность именно в таком развитии событий. А вот причину заинтересованности не исключаю - либо деньги, либо навальный. Это мое мнение, которое я могу логически доказать. Фактами нет - кто же мне их предоставит ))). Тему "горения за народ" в отношении данного индивидуума я отрицаю категорически.

В.Шапран 15.11.2017

Дмитрий, из ваших объяснений получается, что один представитель ОНФ (даже если он дурак или провокатор-навальновец) сумел заведомо глупое решение навязать "общественной комиссии" и городской власти?
:-)
опасаюсь спросить: тогда кем же, по-вашему, являются эти общественники и городские начальники?
:-))

Дмитрий Д. 15.11.2017

Увы В.Д. В этом и проблема. Имея в качестве руководителя В.В.Путина, ОНФ сейчас может очень и очень многое. И мое отношение к ситуации как раз кроется в этом - имея такую серьезную в руках общественную дубинку, нужно более вдумчиво как делать, так и говорить. И я борюсь не с ОНФ, а с отдельными людьми, которые под вывеской ОНФ решают свои корыстные задачи.

Виктор. 15.11.2017

Дмитрий Д. я вижу вы принципиальный человек. У меня к вам всего несколько вопросов. А именно по установке тренажеров.

Администрации растрезвонила ,что выделяют карманные деньги депутатам. что хотят то пуст и делают. ТАК это или нет ?

Потом администрация депутатам сказала деньги тратьте только на установку тренажеров. ТАК ли это ?

Депутаты Ковальский и Козишникова согласились с этим условием и решили поставить на Попова 1.3.8 но Здесь появилась представители администрации и в приказном порядке сказала Устанавливаем только на муниципальной земле. ТАК ли это.?
Придомовая территория пока она не приватезированная собственниками ,является муниципальной землей. Так ли это?
Оба депутата заявляют,что они не давали согласия размещать тренажеры на Песчаной. они лишь подписали документ ,что не против потратить денежные средства на тренажеры. Но Носов залез и все перевернул. Гнать его надо метлой из этой администрации.

Дмитрий Д. 15.11.2017

На сколько я разбирался в этом вопросе, в данном случае спортивную площадку можно было устанавливать только на муниципальной земле. На придомовой территории (которая закреплена в кадастре), даже если земля не приватизирована жителями, размещение площадок явилось бы нарушением бюджетного законодательства. И вплоть до уголовной ответственности виновных.
Что касаясь придомовой территории, которая не приватизирована. Как-то пытался разобраться и для себя уяснил, что данную территорию можно трактовать в разных ситуациях по разному - как принадлежащую жителям и как территорию, за которую отвечает муниципалитет. Своеобразная дырка в законодательстве. Можно на эту тему долго спорить, но нигде не указано, что не приватизированная придомовая территория является муниципальной. Единственная в этом случае есть лазейка, если на территории образован ТОС. Тогда есть возможность передать из бюджета деньги ТОСу, а он уже их может потратить и установить площадку на земле ТОСа.
Что касаясь депутатов и что они знали или не знали м что на самом деле произошло, тут надо разбираться. Не готов комментировать.

Тимур 15.11.2017

Бред какой то. Почему проблемы с ОНФ только у Бердска? Может проблема в мэре? Не умеет говорить с людьми и контролировать ситуацию? Неадекватно реагирует на критику и советы со стороны? И зачем Путина царем называть и Чибиса холопом царским? Дмитрий вы еще больше кажется усугубляете ситуацию. ОНФ давно забыл про наш город, а мы все трусы от дерьма отстирываем.

Дмитрий Д. 16.11.2017

Проблема не у ОНФ. Проблема в людях от ОНФ. Это совершенно разные вещи. Я понимаю, что чиновники от ОНФ недовольные критикой все переворачивают с ног на голову. Так ведь проще? И не исключаю, что при каких-то разборках тыкают в меня говоря, что я против ОНФ, против Путина. Зная натуру некоторых людей присовавшихся к ОНФ скорее всего так оно и есть.
Еще раз повторюсь.
Для меня В.В.Путин лидер страны, которого лично я, глубоко уважаю. И считаю, что с ним России повезло. Он остановил развал России после продавших страну Горбачева и Ельцина. Тех, кто ради полной миски и возможности лизать сапоги западным правителям продали свой народ, свою страну.
Созданная В.В.Путиным ОНФ по всем задумках и тем что делается в целом в стране нужная и правильная структура. Но вот все всегда упирается в людей, которые просочившись в ОНФ на словах ратуют за Путина, а дела делают совершенно иные. Я борюсь с ними. Понимая, что проще сидеть в уголочке и помалкивать, как говорится целее будешь ))). Но наверное так не могу.
На мой взгляд начался неконтролируемый процесс деградации данной структуры. Я вижу что делается на региональном уровне. Есть звоночки что это происходит и на федеральном уровне. Мне искренне жаль, если то что я вижу и о чем говорю, воспринимается в штыки со словами и мыслями "как этот недостойный даже произносить ЕГО имя, посягнул критиковать "священную" корову". Убежден, что отсутствие желания разобраться и понять, вместо которого идет желание все замять, ни к чему хорошему не привет. А я вижу все отчетливее признаки, что именно такая идет тенденция на региональном уровне - все замять, как будто ничего не было. Под вывеской, почему-то я опять убежден: "Это нельзя сейчас делать! Нам это не нужно! Ведь на носу выборы!!!". Боюсь, что такая страусиная тактика - голову в песок, еще худший вариант в данной ситуации.
А что касаясь царя батюшки и холопа царского, то это сказ или сказка как говорили на Руси. Просто выдуманная история со смыслом. Без какой-то конкретной привязки. И если вы в ней увидели именно тех людей, которых назвали, значит именно так вы лично этих людей и видите. ))) И даже не удивлюсь, что люди произносящие имя ЕГО в публичном пространстве с "сахарными" нотками и придыханием на устах, так же как и вы вместо аналогий поставили озвученные вами ФИО.

Тимур 16.11.2017

Дмитрий я вас не пойму. Вы сами себе начали противоречить. Вы говорите: "А я вижу все отчетливее признаки, что именно такая идет тенденция на региональном уровне - все замять, как будто ничего не было. Под вывеской, почему-то я опять убежден: "Это нельзя сейчас делать! Нам это не нужно! Ведь на носу выборы!!!". Но, как показывает реальность, ОНФ наоборот не боится выборов и не пытается замять негативные примеры реализации Президентского проекта. Они говорят в открытую где плохо. Замять пытается Зоя Родина и мэр. ЕДИНОРОСЫ. Вы меня совсем запутали))))))

Дмитрий Д. 17.11.2017

Тимур, есть ОНФ со своими принципами и идеологией, а есть конкретные люди в ОНФ. Что я по этому поводу хотел сказать - смотрите выше.
Что касаясь "замять", то о многом не напишешь. И сказанное мной это в том числе выжимки из большего объема информации, чем пишется публично.
Сегодня в 17 часов в Новосибирске пройдет конференция регионального штаба ОНФ. Будут подводиться итоги года, выбор нового регионального штаба. Я пока озвучил те тенденции, которые я вижу в отношении данной организации. Дай Бог, чтобы я был не прав. Но какой-то более определенный вывод я для себя могу сделать только после этой конференции. Как она пойдет, что будет сказано и сделано. В ОНФ помимо людей воспринимающих данную организацию как кормушку для себя любимых, есть и здоровые силы. Я в них верю и надеюсь. И делаю все что в моих силах, чтобы здоровые силы смогли победить.

Тимур 18.11.2017

Дмитрий, добрый вечер. Как прошла конференция ОНФ? Почему ничего не говорите? Было там что либо про наш город? Победили ли здоровые силы? И как понимать информацию о том, что в город едет генпрокуратура?

Дмитрий Д. 20.11.2017

Тимур, конференция состоялась. Сегодня кратко напишу. Прошла штатно. Доклады, практически единогласное голосование. Выбор нового штаба. Чем-то было похоже на партсъезд )))

Тимур 20.11.2017

Короче, все как обычно, в пурпурных цветах.

Оставить комментарий

Прежде чем вы сможете увидеть свой комментарий, он будет проверен редактором.

Комментарии

[X]

Войти в личный кабинет

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?