За два последних месяца самым активным истцом выступил Газпром. Самые большие суммы взыскивает ТГК 1.

Как следует из информации размещенном на сайте арбитражного суда Новосибирской области, три организации активно требуют с МУП «КБУ» через суд оплату за поставленные ресурсы. Самым активным за декабрь 2021 года и январь 2022 года выступает «Газпром межрегионгаз Новосибирск». С его стороны поданы следующие судебные иски:

- дело А45-571/2022 от 17 января 2022 года о взыскании суммы основного долга за период ноябрь 2021 года в размере 808 000 рублей;
-  дело А45-568/2022 от 14 января 2022 года.  Сумма исковых требований 810 000 рублей;
- дело А45-33607/2021 от 08 декабря 2021 года, о взыскании суммы основного долга за период октябрь 2021 года в размере 808 000 рублей;
- дело А45-33606/2021 от 09 декабря 2021 года, о взыскании задолженности по контракту на поставку газа №35-4-1020/21 от 25.12.2020 за октябрь 2021 года в размере 810 000 рублей;
- дело А45-31723/2021 от 22 ноября 2021 года о взыскании 1 187 228,62 руб. долга.

Компания «Новосибирскэнергосбыт», в первую очередь предъявляла претензии по взысканию пени:

- дело А45-32558/2021 от 29 ноября 2021 года о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору № 43770 от 27.06.2007 за период с 01.05.2020 по 31.10.2021 в размере 77724,11 руб.;
- дело А45-32557/2021 от 02 декабря 2021 года о взыскании пени за период с 01.05.2020г. по 31.10.2021г. в размере 290 167,72 рублей;
- дело А45-32556/2021 от 02 декабря 2021 года о взыскании 1 219 594,30 руб. пени.

А самые большие размеры исковых требований за последние два месяца поступили от ТГК-1, по взысканию задолженности за уже поставленное тепло:

- дело А45-30595/2021 от 12 ноября 2021 года, о взыскании неустойки по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.10.2011 № 0110 в размере 2 210 903,85 руб.;
- дело А45-35859/2021 от 29 декабря 2021 года о взыскании задолженности по договору № 010 от 01.10.2011г. за поставленную тепловую энергию в горячей воде в октябре 2021 года в размере 31 348 720,21 рублей, в т.ч. НДС 20%.

К сожалению, не смотря на смену директоров, множество программ по стабилизации положения дел в МУП «КБУ», серьезной финансовой поддержке из регионального бюджета, ситуация в главном поставщике тепла, горячей воды, единственном поставщике холодной воды и услуг централизованной канализации в Бердске не улучшается. Если говорить о тарифах – то выпадающие доходы худо-бедно компенсируются из регионального бюджета. Убыточное направление водоснабжения и канализования, висит веригами на МУП «КБУ»? Иные причины?

Многократно депутаты ГорСовета Бердска пытались разобраться в происходящих проблемах. Особенно это активно проходило в позапрошлом созыве, до 2016 года. Тогда главным врагом и тяжелого положения дел назначили ТГК 1, запустив аферу по заключению концессионного соглашения с довольно мутной компанией Багира. Концессия в предложенном тогда варианте не прошла. Как ранее писал Портал ЖКХ, на данный момент ТГК 1 фактически дотирует деятельность МУП «КБУ» за счет своего учредителя в лице Сиббиофарма. 

В 2023 году ТГК 1 должна остановить свою котельную и МУП «КБУ» будет самостоятельно вести работу по теплоснабжению участка зоны ответственности ТГК. Но в результате чего КБУ лишится определенных дотаций и придется полностью вернуть имеющиеся долги перед ТГК. С учетом также все увеличивающегося износа городских сетей, скорее всего МУП «КБУ» будут ждать еще более сложные времена. И как принципиально будет решаться эта проблема, пока непонятно.

Дмитрий Дорофеев