Проходящий в Искитиме суд по вопросу отмены протокола публичных слушаний по намеченному мусорному полигону на границе с Бердском вынес решение блокирующее проведение госэкспертизы.

Сегодня, 16 сентября 2022 года в рамках рассмотрения иска в части признания недействительными и отмены протокола публичных слушаний прошедших 24 мая 2022 года в Искитиме, на которых обсуждался проект строительства нового мусорного полигона на границе с Бердском, принято решение, вселяющее надежду как минимум на всестороннее рассмотрение вопроса в суде и принятия объективного решения.

Портал ЖКХ рассказывал о прошедших 24 мая публичных слушаниях по предполагаемому на границе с Бердском строительству нового полигона ТБО. Данные публичные слушания являются обязательной частью пакета документа при рассмотрении вопроса в государственной экологической экспертизе, которая должна принято решение дать или не дать добро на стройку. И если не будет легитимного протокола слушаний, то госэкспертиза не сможет принять решение.

На прошлом заседании суда в одно судопроизводство было объединено два дела, двух истцов – депутата Елены Беловой и активистки Натальи Смолянской. У каждого из истца своя аргументация в части отмены протокола публичных слушаний. И сегодня прошло первое заседание по существу рассматриваемого вопроса. Иск Елены Беловой, если не вдаваться глубоко в подробности базируется на двух основных «китах». Во-первых, имеются процедурные нарушения в части формулировок самой прошедшей публичной процедуры – «общественные обсуждения» или «публичные слушания».

Закон по мнению истца требует «общественного обсуждения», а прошли «публичные слушания». И при кажущейся схожести смысла, у каждой из этих форм своя процедурность. А нарушение процедуры, это формальный повод отменить сами прошедшие слушания. Представитель администрации Искитима в своей аргументации попытался доказать, что прошли «общественные обсуждения в форме публичных слушаний». Но насколько данный пассаж будет иметь юридическую силу, покажет дальнейшее рассмотрение дела в суде. Сейчас же были только зачитаны позиции сторон, без каких-то детальных обсуждений.

Но самым весомым, на взгляд Портала ЖКХ, является второй аргумент - нарушение нормы учета мнений и внесения всех мнений в итоговый протокол, направленный администраций Искитима в адрес ООО «Полигон» и ушедший в государственную экспертизу. Например, в протоколе не указано количество голосов «За» и «Против» строительства полигона от участников прошедших публичных слушаний.

Еленой Беловой было указано, что на основании аудиозаписи слушаний и сверки итогового протокола, в протокол не включены все прозвучавшие предложения, как того требует законодательство. Плюс исцом был представлен прошитый комплект с копиями голосов «Против» строительства полигона в количестве 2186, которые зафиксированы в журнале учета мнений и поступившие отдельно в комиссию. А это – прямое нарушение трактовки учета мнения всех, кто принял участие в слушаниях.   

Представитель администрации Искитима на это только сообщила, что в «протоколе указаны все замечания и предложения». Кто прав, а кто лукавит в данном случае, будет понятно на следующих заседаниях.

Но самым важным и знаковым на прошедшем суде стало ходатайство озвученное адвокатом от имени Елены Беловой в части «применения мер предварительной защиты», в котором просили приостановить проведение государственной экологической экспертизы до момента принятие решения по данному административному делу.

После удаления суда на совещание и принятия решения по этому ходатайству, каких-то прорывных решений как истцы, так и пришедшая группа поддержки не ожидали. Но когда судья Наталья Щеглова вынесла решение поддержать это ходатайство и приостановить проведение государственной экологической экспертизы до момента вынесения решения, зал взорвался аплодисментами.

Как прокомментировала Порталу ЖКХ итоги прошедшего заседания Елена Белова: «и для меня лично, и для моих избирателей, и почти для всех жителей города Бердска – это маленькая, но надежда на то, что этого полигона не случится рядом с городом Бердском».

Определение суда выдано на руки всем участникам. У ответчика есть право в течение 15 дней обжаловать решений. Но оно уже вступило в силу и может быть только отменено. В ближайшие дни Елена Белова отправит данное решение суда в государственную экспертизу и принятие решение по полигону на границе с Бердском должно быть приостановлено.

Дмитрий Дорофеев, фото автора