Как это понимать, что средства жителей собранные на капремонт жителями дома они не могут распорядиться ими? Бывшая УК обязана, руководствуясь частью 10 ст. 162 в течении 30 дней передать всю техническую документацию с финансами и без всякого суда. Кто здесь должен выступать истцом? К тому же это средства дома, а не УК и у нас есть органы местного самоуправления, которые должны все вопросы перехода от одной УК к другой решать во внесудебном порядке. Собственниками не крепостные, а работодатели УК, поэтому и смена УК это право любого МКД, если не устраивает как обслуживается дом и решается все это на общем собрании.

Мария,вы правы по закону. Но есть договор между УК и собственниками. И с юридической точки зрения, должны быть доказательства разрыва договорных отношений, если одна сторона не согласна. В данном случае старая УК не согласна. По этой причине - все спорные моменты через суд.

Дмитрий Д. 29.01.2013 Дело в том, что в договорах управления МКД нет о порядке разрыва отношений с УК, а договора оказались вообще бесценными, т.е. вся сумма по договору на содержаниемест общего мест общего пользования плюс капитальный ремонт находятся полностью в руках УК, а уж как они их используют возможно и есть вопрос для судебного разбирательства не более того. Наверняка отчет по выполненным работам "Сибирский Стандарт" не предоставил жителям или отчитался по работам, которых в доме не было. В нашем доме была уже такая ситуация с судом между УК "Центр" и УК "СКС" и жители дома оказались заложниками и как не было отчета от УК "СКС" так и нет! Наши судебные органы еще пока не готовы рассматривать такие иски. Да и раздел 8 ст. 162 ЖК РФ предусматривает переход от одной УК к другой во внесудебном порядке под контролем органов местного самоуправления, которые обязаны были разработать регламент перехода от одной компании к другой!

Ой ,МАРИЯ,если бы Вы были не дамой,а мужчиной,то у Вас были бы другие гениталии.Есть разница между"бесценный" и "обесцененный".Чтобы о чем то говорить надо хотя бы просто понимать многообразие и множество вариантов договоров управления,как собственно и других договоров подряда.Спать с ЖК РФ не означает автоматически получения только Вами истины данного документа.Сколько людей-столько и пониманий по прочтении.Как-то уж очень специфически Вы читаете законы и нормативы,делая при этом категорические выводы.Вам не кажется,что Вы пытаетесь узурпировать право однозначной трактовки этих документов?Наше то мнение имеет право на существование или только Вы оракул в сфере ЖКХ?

Гость54 30.01.2013 Никаких выводов я не делаю, просто понимаю, что написано в ЖК РФ и в ПП РФ в отличии от ВАС!

Гость54 30.01.2013 Ваше многообразие знания жилищного законодательства приоритет для мужчин имеющих не "другие гениталии"? Не слишком ли вызывающе.... Мария права, почему целевые взносы собственников не использованные по назначению не передаются по решению собственников в другую УК, абсурд!!! "Сибирский Стандарт" имеет практику не отдавать "не посильным трудом заработанное" Через это прошли все дома, собственники которых решили перейти в другую компанию. Кто по Вашему защитит собственников, какие законодательные акты и как???