Яндекс.Погода
Поиск по сайту
 

НОВОСТИ БЕРДСКА 

Из-за решения МУП КБУ, более 500 человек будут вынуждены уйти в незапланированные отпуска (видео)
Из-за решения МУП КБУ, более 500 человек будут вынуждены уйти в незапланированные отпуска (видео)
04/05 21:27
На состоявшейся сегодня, 4 мая пресс-конференции были озвучены последствия решения МУП КБУ о досрочном прекращении потребления тепловой энергии от «ТГК-1». Это решение приведет не только к остановке котельной, но и остановке ряда промышленных производств получающих пар от химзаводской котельной

Пресс-конференция  о ситуации вокруг «ТГК-1» собрала руководство котельной, руководителей промышленных предприятий расположенных на химзаводской промплощадке, представителей коммунального сектора.  Причиной стало письмо на имя директора ООО «ТГК-1» за подписью директора МУП КБУ Николая Леванова, поступившее 2 мая. В нем уведомляется, что с 15 мая МУП КБУ «прекращает потребление тепловой энергии ООО «ТГК-1», т.е производит самоограничения». Возобновить получение тепловой энергии от «ТГК-1» КБУ будет готово только в следующем отопительном сезоне. Если учесть, что отопительный сезон в Бердске как правило начинается в первых числах октября, можно говорить о сроке практически в 5 месяцев.

Как отметил на пресс-конференции директор «ТГК-1» Антон Блинов, договор с МУП КБУ, который был подписан в начале отопительного сезона 2011/2012 годов, подразумевает, что «ТГК-1» будет поставлять теплоноситель городу до конца июня. Такая практика существует уже длительное время, когда с окончанием отопительного сезона, центральную часть Бердска обеспечивает горячей водой сначала котельная «ТГК-1», а затем котельная «Вега». Это не только позволяет равномерно загрузить обе котельные, но и дает возможность проведения планового ремонта на теплогенерирующих предприятиях.

Котельная «ТГК-1», построенная еще в советское время, единственная в городе ориентирована не только на поставку тепла, но и на производство пара для промышленной зоны. Задача производства пара для промплощадки стоит и сейчас. Основной потребитель пара – производственное объединение «Сиббиофарм» - порядка 12 тонн пара в час. Среди остальных потребителей - производитель сгущенного молока «Петерпак Сибирь», строительная компания «Аста-1».

Прекращение поставки теплоносителя для городских потребителей с 15 мая, автоматически приведет к остановке котельной «ТГК-1». Мощность котлов «ТГК-1» существенно выше потребностей промплощадки и они не могут работать без дополнительной загрузки со стороны города. В результате такой внеплановой остановки котельной, остановка работы грозит и промышленным предприятиям.

В вынужденные отпуска, с сокращением заработной платы, будут направлены работники как минимум трех предприятий – «ТГК-1», «Петерпак Сибирь», «Сиббиофарм». Общая численность работников, которые будут направлены в эти незапланированные отпуска – более 500 человек.

- У нас сезонные препараты, - отмечает исполнительный директор ПО «Сиббиофарм» Михаил Ефимов. – Я получил извещение, что поставка пара с 15 мая будет остановлена. Пришлось отказаться от тендера в Красноярске. Это контракт на 3 млн рублей. И еще от одного тендера. Также вероятнее всего будем вынуждены отказаться еще от другого тендера. Помимо финансовых убытков, я могу попасть в разряд недобросовестных поставщиков и меня в последующем просто не будут допускать к тендерам.

Остановка производства на «Сиббиофарме» приведет не только к прямым убыткам предприятия, но и к недополучению налоговых доходов в бюджет Бердска, в первую очередь от НДФЛ. Ориентировочно убытки бюджета города только от НДФЛ по «Сиббиофарму» составят  от 2 до 3 млн рублей.

Кроме потери от НДФЛ, в результате такого решения МУП КБУ следует ожидать в 2013 году роста тарифа на тепло. Из-за снижения загрузки, возрастает себестоимость производства тепла на «ТГК-1», что закладывается в тариф на следующий год для всех потребителей. Кроме этой перспективы, Михаил Ефимов сообщил, что «Сиббиофармом» рассматривается возможность установки своей собственной котельной, что приведет к изъятию из производственной программы «ТГК-1» еще 40 млн рублей в год, что опять ляжет на увеличение себестоимости производства тепла. Получается замкнутый круг. Желая сэкономить, МУП КБУ запускает механизм, по которому потери для города в целом могут существенно превысить экономию муниципального предприятия.

Еще одной дополнительной статьей расхода, теперь уже самого МУП КБУ, могут стать судебные иски из-за недополученной прибыли. Компании, которые не смогут получать пар из-за остановки котельной, выставят претензии «ТГК-1». Та в свою очередь выставит претензии МУП КБУ. Плюс «ТГК-1» может выставить претензии на недополученную прибыль и со своей стороны. По словам Антона Блинова, за половину мая и июнь, «ТКГ-1» в соответствии с подписанным договором должно поставить тепловую энергию городу и промпредприятиям  на сумму порядка 20 млн рублей. Т.е. общий размер судебных исков к МУП КБУ могут составить десятки миллионов  рублей.
Получается, что одно сомнительное решение муниципального предприятия, которое вероятнее всего согласовано с администрацией Бердска, приведет к серьезным проблемам у промышленных предприятий города и в перспективе, к серьезным потерям для населения и бюджета.

Выступавшие на пресс-конференции промышленники, только что не разводили руками, от такого «гениального» решения. Отмечая, что везде говорится о поддержке предпринимателей, промышленности. А на деле это скорее похоже на попытку помешать развитию.

- Мы подняли экономику на современный уровень, - констатировал Александр Салостий, председатель наблюдательного совета ПО «Сиббиофарм». - А власть, вместо того, чтобы способствовать дальнейшему развитию, на сегодня ставит не просто палки, а бревна в колеса нашего развития.

- Почему действующая власть приняла такое решение не спросив нас? Наше производство, наших рабочих? – отметил гендиректор «Петерпак Сибирь» Алексей Воронин. -  Мы являемся бердчанами, здесь выросли. Считаем своим долгом инвестировать  в экономику города деньги. Нам это удалось в 2006 году. Создали рабочие места. А сейчас получается такая ситуация, что мы ограничены в получении пара.

По словам Алексея Воронина, в связи со сложившейся ситуацией, учредителями компании серьезно рассматривается вопрос о переводе производства «Петерпак Сибирь» в другую промзону, вне пределов Бердска. Чтобы нормально развиваться, нужны понятные правила игры и видение перспективы.

- Я патриот Бердска, - подчеркнул Алексей Воронин. - Бытует мнение, что химзаводская площадка является оппозицией действующей власти. Но это не так. Я этого не касаюсь. Я представляю реальный сектор экономики – производство сгущенного молока. Я отвечаю за своих людей. С 15 мая они пойдут в очередной отпуск и непонятно на какой период.

- МУП КБУ просто нарушает условия выполнения ранее заключенных договоров. И ставит для другой стороны по договору невыгодные условия сотрудничества, - отмечает Александр Салостий. -  Я не думаю, что это великие интриги. Ответ лежит на поверхности – компетентность.

О «компетентности» руководства города в вопросах коммунального хозяйства говорил и Николай Яковченко, директор ГК «Вымпел-Сервис». Вспомнив, что когда начинался отопительный сезон осенью 2011 года, была предпринята попытка «запустить» отопление в центре Бердска только с помощью одной веговской котельной. По его словам, до того периода, пока не было подано тепло в город от «ТГК-1», в диспетчерские службы поступило 326 заявок на отсутствие тепла от горожан. Потребовалось многократно перепускать стояки. С учетом количества подключений к стоякам, общее количество квартир испытавших перебои с подачей тепла в тот период, по словам Николая Яковченко, составило около 5000.

- Задача администрации – это комплексное развитие всех сфер жизнедеятельности города, - подчеркнул Николай Яковченко. - А не вытягивание, не решение судьбы одного конкретного муниципального предприятия. Нужно четко понять, что с ним делать. Недаром министр строительства и ЖКХ Вершинин говорил, что надо провести аудит, чтобы была ясна дальнейшая судьба МУП КБУ. А у нас сейчас получается в городе, что не администрация руководит коммунальным комплексом, а одно конкретное предприятие – МУП КБУ руководит деятельностью всей администрации  в сфере ЖКХ.

Среди журналистов, присутствовавших на пресс-конференции, неминуемо возник вопрос «Почему нельзя было решить этот производственный вопрос с администрацией города, а не выносить его на всеобщее обсуждение?»

Ответ большинства собравшихся включал  «а нас не хотят слушать». И приводились примеры, когда вопросы направленные как в администрацию города так и в МУП КБУ оставались без решения или просто игнорировались.

Был затронул и вопрос отношения работников «ТГК-1» к происходящим событиям. Председатель профкома «ТГК-1» Игорь Мещеряков сообщил, что в ближайшие дни работники предприятия соберутся и вынесут решение, какие предпринимать действия в этой ситуации. По мнению председателя профкома, остановка котельной серьезно ударит по интересам работников «ТГК-1». Приведет к серьезному снижению заработной платы. И чего больше всего опасается профсоюзный лидер, что за пять месяцев, пока будет стоять котельная, специалисты предприятия найдут другую работу. И станет вопрос, а кто будет запускать «ТГК-1» с началом нового отопительного сезона. Не исключено, что это просто будет некому делать.

- Выскажу свое личное мнение, - не удержался Игорь Мещеряков. - О чем сейчас думает администрация Бердска? Если не нужна котельная, так и скажите.

Попытка получить комментарии у директора МУП КБУ Николая Леванова,  по ситуации с уведомлением о прекращении потребления тепловой энергии от «ТГК-1» не увенчалась успехом.



Дмитрий Дорофеев, фото и видео автора


Комментарии – 23
Житель Бердска 04.05.2012

Вот он, конфликт интересов. Интересов с одной стороны власти (т.е. администрации Бердска, а следовательно и жителей города) и капитала, коьорый представляет господин Салостий (он же владелец Сиббиофарм и ТГК-1). Я думаю, что городу и жителям города выгоднее остановка ТГК. Соответственно, деньги потеряет господин Салостий и Ко.
Я-житель города, мне выгоднее остановка ТГК. Такая вот простая арифметика.

1
добрая 05.05.2012

Ошибочно воспринимать администрацию Бердска и жителей города как одно лицо.
Жители хотят получать качественные услуги - тепло и горячую воду. А от какой котельной они её получат им всё равно.
У жителей конфликта с ТГК нет.

очень добрая 05.05.2012

Согласна с вашим мнением во всем! ещё не забыто, как осенью стоял холод в квартирах до запуска котельной ТГК-1. Интересно на чьи деньги собираются строить котельную рядом с "Востоком"?

Доктор_Ди 04.05.2012

жесть какая...

Гостенёк 04.05.2012

Плавно... Уверенно!.. Подготавливают сферу ЖКХ города нашего славнового в лапки (КОГО?)!!!

Кока-кола 04.05.2012

На данном этапе нельзя разделять интересы МУП КБУ и интересы города, поскольку это основное предприятие жизнеобеспечения Бердска. И почему КБУ должно оплачивать дополнительные 20 млн. рублей за услугу, в которой оно, по сути, не нуждается?
Обидно, конечно, что технологический цикл котельной не позволяет отсечь пару-тройку "лишних" котлов. Но почему этот момент должен ложиться на плечи горожан?
Единственной недоработкой МУП КБУ является слишком позднее уведомление о расторжении договора. Если бы такая информация поступила в январе-феврале, тот-же Сиббиофарм успел бы смонтировать собственный котел. Столь поздние сроки уведомления наводят на мысль об откровенной подставе... а может, просто о недальновидности.
С другой стороны, полагаю, что досрочное расторжение договора со стороны МУП КБУ не является основанием для отказа в поставке ресурса промплощадке. Поскольку убытки предприятий от простоя (и отказа от выполнения части контрактов, насколько я понимаю) в разы превысят потери ТГК-1 от ситуации, в которой она должна будет "греть воздух", чтобы выполнить свои обязательства перед оставшимися контрагентами. Пусть лишнее тепло спускают в Шадриху, в Бердь, пусть хоть теплицы для выращивания клубники на крышах монтируют, но выполнять свои обязательства перед промплощадкой котельная обязана.
Я совсем не уверена, что названные в статье потенциальные судебные иски будут разрешены в пользу ТГК-1, поскольку, опять же, КБУ не несет ответственности за технологический цикл котельной и не имело возможности влиять на контракты, заключаемые ТГК-1 с предприятиями промзоны. Так что перспективу судебных разбирательств в случае остановки котельной я бы оценила не в пользу ТГК-1.
С другой стороны, если котельная продолжит работу (должно же быть какое-то инженерное решение!), то в связи с отказом КБУ от договора увеличится себестоимость продукции ТГК-1. И вот здесь можно будет проработать вариант возмещения ущерба.
Ситуация немного напоминает схожую проблему с БЭМЗом, имевшую место в марте-апреле прошлого года. Напомню.
В отопительном сезоне 2010-2012 г.г. отопление Микрорайона осуществлялось котельной БЭМЗа и котельной Новой, персонал которой полностью состоял из работников БЭМЗа (был заключен договор на обслуживание котельной). В конце марта, зная о планах города по модернизации котельной и желая сорвать последний куш, (а может по каким-то совершенно другим мотивам) руководство БЭМЗа остановило котельную Новую и перевело все объемы по выработке тепла на собственные котлы. У каждой котельной был свой тариф. Причем у котельной Новой он был ниже, чем у БЭМЗа. КБУ было вынуждено покупать тепло у БЭМЗа в большем объеме, чем это было предусмотрено производственной программой. Из-за разницы в тарифах убытки КБУ составили около 3,5 млн. рублей за 2 месяца. Насколько мне известно, КБУ не стало обращаться в суд по этому поводу.
Сейчас ситуация обратная – от услуг отказывается не поставщик, а потребитель. С юридической точки зрения проблема очень интересная.

Михалыч 05.05.2012

Ситуация, естественно, не однозначная. Можно ее расценить как спор двух хозяйствующих субъектов - МУП КБУ и ТГК-1. И как простому жителю, наверное должно на все это быть пофиг. Плюс, с точки зрения экономики МУП КБУ, данное решение верное. Типа зачем платить деньги частной котельной, если можно вырабатывать тепловую энергию на муниципальной котельной "Вега".
Но надо понимать, что говоря МУП КБУ, мы говорим администрация Бердска. И значит это решение как минимум согласовано с мэром.
На мой взгляд, происходящие события очень похожи если не на войну, то на "возню бульдогов под ковром". И периодически из-под этого ковра слышны какие-то звуки или показываются какие-то части тела.
Убежден, что экономия, которую получит МУП КБУ будет в разы меньше, чем убытки промышленности и города от последствий этого поступка.
Но похоже, бердской администрации на это наплевать. Они поставили в раздел врагов представителей химзаводской площадки и по возможности стараются досадить. Вот и эти действия похожи именно на какую-то месть.

Скептик 05.05.2012

Вот и появились не первые, но очень серьезные просчеты горе-специалистов, управляющих городом. Есть такое слово Профанация (ПРОФАНА́ЦИЯ, профанации, мн. нет, ·жен. (·лат. profanatio) (·книж. ). Опошление, искажение чего-нибудь невежественными действиями, оскорбительным отношением.) В чистом виде идея сокращения затрат МУП КБУ попадает под определение - Профанация! Думаю последствия реализации решения Мэра №2 - г. Леванова для горожан будут весьма тяжелыми. Интересно, кто будет крайним? Вряд ли Мэр №1 зачислит эти действия в свои "серьезные" успехи. Куда путь держим? Путь наш во мраке!

1
Доктор_Ди 05.05.2012

Жесть какая.....

Francyz54
Francyz54 05.05.2012

Больше всего в этой ситуации жалко работников предприятий-(

Zima 05.05.2012

Не удивлюсь, если работники ТГК выйдут с пикетами к администрации.С лозунгами "Профсоюзы против действий антинародной власти". Прогремим на вся область. А может и федерацию. И не надо нам всяких Артеков для пиару, своих глупостей будет достаточно.

Морган 05.05.2012

С одной стороны, простых тружеников жалко. С другой стороны, руководство ТГК в период отопительного сезона вело себя, скажем так, непорядочно, тепло запустило в последнюю очередь. Поэтому не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что как только у КБУ появилась возможность отказаться от услуг ТГК, Леванов отказался

добрая 05.05.2012

Непорядочно с начала отопительного сезона ведёт себя Леванов Н.И. Тепло запустили в последнюю очередь потому, что г. Леванов надеялся, что Веговская котельная сможет отопить весь город. Попробовали.Не получилось. И только после этого подписали договор с ТГК-1. ТГК-1 готово было подавать тепло с начала отопительного сезона.
Пострадают не только простые труженики ТГК, но и простые труженики всей химзаводской промплощадки.

Житель Бердска 05.05.2012

И тем не менее,простые жители города Бердска (обыватели) поддерживают и решение Леванова и,соответственно, политику мэра. С какого такого рожна администрация должна заботится о доходах одного-двух частных лиц (а все выступающие-нанятые менеджеры, основной почему-то промолчал, он всегда в тени). А решить проблемы своих наемных рабочих должен работодатель. И добавлю, господа выступающие на экране, а вы зарплату полностью работникам по "белой" схеме платите? Вот то-то и оно! А то сразу запели, убытки по НДФЛ!!! Не такие уж и убытки будут!
Опять-таки - как по осени руководство NUR-1 выкручивало руки городу заключая договор на поставку необыкновенно дорогого ресурса! Забыли уже? А мы помним.

Кока-кола 05.05.2012

А вот тут вы очень здорово ошибаетесь. Поскольку город не в состоянии на данном этапе отказаться от услуг химзаводской котельной, в сентябре снова поднимется вопрос о заключении договора на отопительный период 2012-2013 годов. Документы на тариф на 2013 год ТГК будет подавать как раз в мае этого года И будьте уверены, недополученные 20 млн, а также сокращение отопительного сезона на 1 месяц будут включены в новый тариф. Так что Леванов заплатит заплатит все, что сэкономил, + еще сверху.
К тому же вопрос стоит не только в сиюминутной экономии, но и в таком сложном понятии как "инвестиционная привлекательность города". На данном этапе химзаводская площадка - единственное место для активного развития промышленных предприятий. Там есть площади и энергомощности. Все, кроме газа. Обратите внимание на фразу директора "Петерпак Сибирь": "в связи со сложившейся ситуацией, учредителями компании серьезно рассматривается вопрос о переводе производства «Петерпак Сибирь» в другую промзону, вне пределов Бердска".
В свое время бывший руководитель налоговой нанесла городу ущерб на 30 млн недополученных налогов в год. Как раз за счет непродуманных поступков, лежащие, возможно, в рамках действующего законодательства, но выходящих на рамки разумного. Новая власть идей той же тропой.
Надежда на то, что в город придет новый, "свой" бизнес, не совсем оправданы. Серьезный бизнес не будет работать с мэром, способным на неадекватные шаги, и не умеющим держать свое слово.

P.S. Салостий не является собственником ТГК-1. И Дремин тоже.

Мимо ходил 05.05.2012

В отношениях между ТГК и Левановым не просто разобраться. В том числе и суду.
А вот инвестиционная привлекательность Бердска, в связи с происходящими событиями, становится все больше под вопросом. Непонятные телодвижения власти пугают бизнес. А здесь именно такая ситуация.
Если решили "слить" в данном случае ТГК, то делайте это с умом. А не так. А то будет как в том анекдоте, когда можно с дури и кое-что сломать...

добрая 05.05.2012

Тариф на тепловую энергию можно посмотреть на официальном сайте ТГК-1 и сайте Департамента по тарифам НСО.
Тариф утверждается Департаментом по тарифам и самовольно его увеличить не возможно.

Яковченко Н.А. 05.05.2012

Уважаемый "Житель Бердска". Я готов целиком и полностью ответить за ту организацию, которой руковожу - группа компаний "Вымпел Сервис". Так вот у нас исключительно как Вы называете "белая" зарплата - В ЖКХ можно работать в соответствии с законодательством. Главное, чтобы было четкое понимание, что деньги жилищников - это деньги жилищников, и не надо ресурсоснабжающим оранизциям залазить в чужие карманы и пытаться считать там деньги. (В том числе в карманы жителей Бердска).

Это опять я) 05.05.2012

Теплосеть закольцована. Т.е жители тепло и горячую воду могут получать как от "Веги",, так и от химзавода. Это дает уникальную возможность на лето в период ремонта котельных не отключать жителям горячую воду. Если от химзавода тепло летом брать не будут совсем, вопрос - на период ремонта Веги жителям отключат ГВС? Или котельную ремонтировать не собираются? Мне ни первый, ни второй

Житель г. Бердска 05.05.2012

Котельная Вега уже ремонтируется, а перерыв подачи горячей воды в 2 недели, положенный по законодательству, дает возможность , причем с лихвой! поработать над ремонтом "горячей" части оборудования. Так что не надо "ля-ля"!

Fakel 05.05.2012

Вот скажите, нафига городу, у которого есть возможность обойтись без услуг частника, платить этому частнику деньги? Деньги налогоплательщиков, заметьте, наши деньги. Какой нормальный человек будет пользовать утюг соседа и платить за это деньги, если у него есть свой утюг? У защитников Дремина — железобетонная в кавычках логика. Ах вы падлы, не хотите у нас покупать пар! Ах так! Значит, вы желаете зла нашим рабочим! Муниципалы, что ли, зарплату платят их рабочим? У КБУ между прочим свои рабочие, которые тоже кушать хотят. О них в этой ситуации почему-то частники не думают, как и об убытках КБУ, которое вообще-то отвечает за жизнеобеспечение ВСЕГО города. А господа защищают свои зад..цы и свою прибыль, шантажируя муниципалитет и прикрываясь своими рабочими.

Михалыч 07.05.2012

Факел, речь идет о бестолковой политике в области коммунального хозяйства в Бердске. И последствиях этих непродуманных решений. А частная, не частная котельная - это уже второй вопрос. Вам то лично, какая разница, в частных руках котельная или нет? От того, что МУП КБУ возможно сэкономит средства, вам дешевле горячая вода не будет. И тепло и горячую воду вам поставляют по утвержденному тарифу.
Вы тут частника ругаете, что он такой разэтакий, а чем Леванов лучше? Коммунист, который своих работников гнобит похуже иного капиталиста. Единственное, что он руководит муниципальным предприятием. Но он наемник! И ему ближе к телу свои личные интересы, чем интересы всего города в целом. А личные интересы - это экономические показатели МУП КБУ, по которым ему Потапов платит зарплату и премию. Но это не значит, что преследуя интересы МУП КБУ он думает о всех других, кто зависит от его "умных" решений.
Знаете, есть такая нехорошая вещь, как рак. Так вот раковая клетка тоже думает только о себе (если можно применить понятие думает). И в результате ее "работы" организм умирает. Так вот в результате работы этого директора умирает весь коммунальный организм города.

Fakel 09.05.2012

Михалыч, я узнал ваш стиль

Оставить комментарий

Прежде чем вы сможете увидеть свой комментарий, он будет проверен редактором.

НАРОДНЫЕ НОВОСТИ

Сообщить свою новость

Комментарии

[X]

Войти в личный кабинет

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?