Глава «Офицеров России» Антон Цветков считает, что авторов антироссийского доклада следует привлечь к уголовной ответственности.

Эксперты, работавшие над докладом «Путин. Война», который был представлен оппозиционным политиком и сопредседателем партии РПР-ПАРНАС Ильей Яшиным, в ближайшее время могут попасть под проверку Генпрокуратуры. Глава российской общественной организации «Офицеры России» Антон Цветков считает, что факты в докладе, который первоначально готовил Борис Немцов (убитый в феврале), искажены и базируются на антироссийских источниках. Он направил официальное заявление в Генпрокуратуру с просьбой проверить «доклад Немцова» на наличие в нем заведомо ложной информации. По мнению экспертов, если факты распространения заведомо ложной информации подтвердятся, авторам доклада может грозить уголовная ответственность. 

65-страничный доклад «Путин. Война» презентовал член политбюро оппозиционной партии РПР-ПАРНАС Илья Яшин. Доклад пока выпущен тиражом в 2 тыс. экземпляров, но в ближайшее время его планируют допечатать. Как заявлял Яшин, работу над докладом начал еще Борис Немцов незадолго до его убийства и его основной темой стал военный конфликт на Украине. В докладе авторы безапелляционно утверждают, что именно Россия якобы спровоцировала гражданскую войну на Украине и что в ней будто бы участвуют российские военнослужащие, а также наемники. В документе говорится, что российская сторона замалчивает факты гибели российских солдат-срочников в ходе боевых действий на территории сопредельного государства. При этом в качестве доказательств авторы доклада ссылаются на анонимные источники. После смерти Немцова доклад дорабатывали Илья Яшин, глава исполкома РПР-ПАРНАС Ольга Шорина, бывший зампред Центробанка Сергей Алексашенко, бывший вице-премьер Альфред Кох, член политсовета РПР-ПАРНАС Леонид Мартынюк, ряд журналистов и общественных деятелей.

По мнению главы «Офицеров России» Антона Цветкова, события и факты в докладе искажены, поэтому он обратился в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить этот доклад на предмет содержания в нем заведомо ложной информации. Копия его заявления имеется в распоряжении «Известий».

— Соответствующее заявление уже направлено в Генпрокуратуру, — рассказал «Известиям» Цветков. — Если прокуроры найдут в докладе признаки преступных высказываний, авторам доклада может грозить уголовное преследование.

По его мнению, тезисы доклада в России никто не будет воспринимать серьезно, потому что изначально он был рассчитан на доверчивую зарубежную аудиторию.

— Тут всё, в чем Запад и так называемые либералы обвиняют нашу страну и действующую власть в связи с событиями на Украине, — рассказал Антон Цветков «Известиям». — Не удивлюсь, если это либо попытка определенных людей или политических групп сделать очередной реверанс перед Западом в надежде на увеличение размеров финансовой поддержки, либо отработка уже полученных денег. Если второе, то могу сказать, что в данном случае это просто очень некачественная, топорная работа. 

По словам Цветкова, сам доклад представляет собой неудачную компиляцию из различных слухов и фейков, запущенных в рамках информационной войны против России. «Есть серьезные основания полагать, что большинство «источников» информации — это украинские интернет-ресурсы, про объективность которых говорить даже не стоит, и личные фантазии так называемых экспертов», — говорится в заявлении «Офицеров России» на имя генпрокурора России Юрия Чайки.

Официальные представители Генпрокуратуры оказались недоступны для комментариев «Известиям».

Один из соавторов доклада — исполнительный директор партии РПР-ПАРНАС и бывший пресс-секретарь Бориса Немцова Ольга Шорина заявила «Известиям», что не готова беседовать на темы, связанные с документом. Илья Яшин также отказался прокомментировать инициативу Цветкова. Мобильный телефон Альфреда Коха оказался выключен, не отвечал на звонки и Сергей Алексашенко.

В аннотации к докладу авторы предусмотрительно указывают, что он не является СМИ, поэтому ограничения, налагаемые на прессу в части обязательств предоставлять достоверные сведения, на этот проект не распространяются. Однако, по мнению юристов, это не помешает возбудить дело о клевете на его авторов, в случае если представленная информация окажется заведомо ложной.

— Это официальный документ, публичный, доступ к нему имеет неограниченное число пользователей, — рассказал «Известиям» адвокат Юрий Моисеев. — Поэтому при желании его составителям можно инкриминировать ст. 128.1 УК РФ («Клевета»). Потерпевшим в данном случае теоретически может выступить само государство.

По словам эксперта, если материалы доклада будут признаны экстремистскими, доклад могут запретить для распространения в России.

Ранее Генпрокуратура России уже блокировала публикации официально запрещенных в России украинских организаций «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия», «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» в связи с тем, что суд признал их экстремистскими. Требование о блокировке в интернете и в печати различных материалов, выпускаемых этими организациями, поступило потому, что в прокуратуре посчитали, что такие материалы могут дестабилизировать политическую обстановку.

Политолог, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев считает, что доклад вряд ли может как-то повлиять на общественное мнение в России.

— Из-за анонимности источников, представленных в докладе, нельзя говорить о полной достоверности сведений, а это снижает его ценность, — заявил «Известиям» Калачев. — Этот доклад в значительной степени ориентирован на аудиторию за пределами Российской Федерации, потому что в России у большинства граждан уже сформирована своя позиция по вопросу конфликта на Украине и участия в нем россиян.

Доклад же, по словам Калачева, ничего нового в дискурс вокруг военного конфликта на Украине не привнес.

— По сути, в докладе нет ничего эксклюзивного, это просто компиляция мнений из соцсетей и материалов в СМИ, — считает Калачев. — Сенсации не получилось.

Источник