27 августа на суде по делу Дыненкова, Кожина и Оленича опрашивали заместителя руководителя следственного отдела СК по Бердску Веру Шаванову.

27 августа 2019 году продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении Владимиром Дыненкова, Александра Кожина и Сергея Оленичева, обвиняемых в попытке нанести ущерб МУП КБУ в первоначальном варианте в 170 млн рублей. На состоявшемся судебном заседании адвокаты и подсудимые пытались доказать, что первоначальные признательные показания Александра Кожина были получены в результате давления на него в ходе первого допроса. Когда перед ним был поставлен выбор либо находиться на весь период следствия и суда в СИЗО, либо находиться о подписке о не выезде. Не желая оказаться в СИЗО, Александр Кожин по его словам озвученным на судебном заседании прошедшем около двух месяцев назад, дал признательные показания, от которых уже в ходе судебного заседания отказался. При этом утверждая, что признательные показания были получены путем давления на него. Для доказательства имевшего места давления на Александра Кожина, была вызвана на суд заместитель руководителя следственного отдела СК по Бердску Вера Шаванова, которая вела допросы Александра Кожина. 
Опрос в качестве свидетеля начал представитель прокуратуры попросившая уточнить как проходил первый допрос Александра Кожина в качестве подозреваемого. По словам Веры Шаваной, допрос проходил в ИВС города Бердска с участием двух адвокатов, приглашенных Александром Кожиным – Полозовой и Нахабина.
- Перед началом первого допроса вы давали возможность Кожину согласовать позицию со своими защитниками, -  задала первый вопрос прокурор.
- Да, конечно, - пояснила следователь.
- Это было в день допроса или заранее? - продолжил уточнять прокурор.
- В день допроса, он (Кожин) был задержан. После этого был допрос его в качестве подозреваемого, - дала ответ следователь.
Допрос по словам Веры Шавановой проходил как обычно, в присутствии двух защитников. Первый допрос проходил по эпизоду с Сибиряком. Допрос сразу печатался следователем на ноутбуке, после чего было распечатан и предоставлен Александру Кожину и его защитникам на ознакомление и подпись. «На сколько я помню …. Никаких замечаний и дополнений (к распечатанному протоколу) не поступало», - сообщила Вера Шаванова.
- Оказывалось ли давление с вашей стороны на Кожина перед первым допросом либо в ходе этого допроса? – был задан вопрос прокурором.
- Нет. Никакого давления мною на Кожина не оказывалось. И в принципе не могло оказываться, поскольку мы никогда ни на кого не оказываем давление. Во-вторых, присутствовали его защитники, по этому, любое мое давление, если бы он считал, что на него оказывается давление, соответственно, должно было бы пресечено защитниками. Либо они должны были подать свои замечания, - отметила Вера Шаванова.
По словам следователя, в ходе допроса защитники не высказывали какие-то протесты и все ответы Александра Кожина были с адвокатами согласованы. После завершения допроса ей также не поступало каких-то письменных жалоб и заявлений по этому вопросу. Также отвечая на вопросы прокурора, следователь сообщила, что она не давала поручений кому-либо из оперативных работников провести беседу с Александром Кожиным до начала допроса и ей также не известно о таких фактах. На уточняющий вопрос было ли со стороны следователя давления на Александра Кожина при первом допросе, что если он не даст признательные показания ему будет выбрана мера пресечения в виде нахождения в нахождения под стражей, был дан ответ «Нет».
Рассматривая второй допрос Александра Кожина в качестве обвиняемого, который проходил в следственном комитете в апреле 2018 года, на уточнение прокурора было ли какое-то давление на него в тот момент, было сообщено об участии в допросе адвоката со стороны обвиняемого. Четкого ответа на вопрос о давлении на прозвучало, но наличие адвоката при допросе удовлетворило прокурора.
- В судебном заседании Кожин был допрошен и предъявленные вам протоколы допроса оглашены. Он не подтвердил показания, которые давал. Сказав, что на него оказывалось давление. Вы можете как-то объяснить на сегодняшний день, почему он сообщает нам об оказании давления с вашей стороны? – продолжил представитель прокуратуры.
- Возможно, это позиция его защиты. Таким образом пытается ввести суд в заблуждение и избежать уголовной ответственности. Не знаю по чему он говорит, что я оказывала на него давление, - высказала предположение следователь.
- Вы категорично утверждаете, что никакого давления не было? – уточнил прокурор.
- Конечно! Никакого давления я никогда ни на кого не оказываю. В данном случае на Кожина тоже, - резюмировала Вера Шаванова.
После данного пояснения у прокурора больше не было вопросов к следователю и к опросу подключились обвиняемые и адвокаты. Александр Кожин в первую очередь попросил уточнить, обладает ли следователь информацией, когда им было написано заявление об увольнении с поста руководителя МУП КБУ? На это следователь не смог дать точного ответа.
- А где оно было написано знаете? – уточнил бывший директор МУП КБУ.
- Не знаю, - ответила следователь.
Далее Александр Кожин попросил уточнить, как по мнению следователя заявление Кожина об увольнении попало на следующий день в администрацию Бердска, если сам Александр Кожин находился в тот момент в ИВС, а кроме следователя у него никого не было? Тем более, что заявление было написано в тот же день, когда проводился допрос. Как отметила Вера Шаванова, были еще защитники в ИВС. «Защитникам я заявление не давал», - отреагировал Александр Кожин. «Мне (заявление об увольнении) не передавали», - парировала Вера Шаванова.
Еще Александр Кожин попросил уточнить, привозили ли его 27 марта 2018 года до момента помещения в ИВС в следственный отдел СК по городу Бердску? На что следователь пояснила, что она такого не помнит. Что касаясь допроса, то он проходил в ИВС в присутствии адвокатов, как указано в протоколе. Далее Александр Кожин пояснил, что он был доставлен в Бердск  в восемь часов утра в следственный отдел, а допрос его в ИВС начался в 18-48 и продолжался до 21-50.
Также был задан вопрос о процедуре написания протокола. Было ли согласование с кем-то со стороны следователем формулировок ответов Александра Кожина, вносимых в протокол? «Ни с кем я не согласовывала», - пояснила Вера Шаванова. Подсудимый попросил уточнить, оставался ли он  на сутки в ИВС без необходимых ему лекарственных средств, что расценивается им как давление? На что было дано пояснение, что заявлений таких не поступало, при том что в случае необходимости и заявления, вопрос был бы решен и даже вызвана скорая помощь в случае необходимости.
Следующий вопрос Александра Кожина касался наличия у следователя во время допроса в ИВС средства связи. Был дан ответ – «Не помню». На уточнение знакома ли следователь с требованием запрета на проносение в ИВС средств связи прозвучало уточнение, что «наверное я сдавала телефон. Может не сдавала. Не помню».
После ряда вопросов касающихся времени нахождения Александра Кожина в ИВС и процедуры оформления его подписки о не выезде, к опросу приступили адвокаты. Помимо вопросов связанных с процедурой и тонкостями первого допроса в ИВС, адвокаты неоднократно пытались задать вопросы касающиеся других аспектов данного уголовного дела и чаще всего эти попытки пресекались судьей, дававшей пояснения, что они не относятся к рассматриваемому в данный момент вопросу. Либо Вера Шаванова отправляла адвокатов к материалам дела, где все написано. Также несколько раз адвокаты возвращались к вопросу наличия у следователя при первом допросе Александра Кожина в ИВС средства связи, по которому по версии адвокатов, следователь согласовывала формулировки вносимые в протокол. Но каждый раз следователь не подтверждала наличия у себя в момент допроса средств мобильной связи.
В завершении судебного заседания Александр Кожин обратился с ходатайством о запросе со стороны суда видеозаписи проведения допроса в ИВС Александра Кожина 27 марта 2018 года, которая может подтвердить или опровергнуть информацию, что у следователя в момент допроса находилось средство мобильной связи.
Допрос Веры Шавановой 27 августа 2019 года судом был отложен на 3 сентября 2019 года. Адвокаты в рамках вчерашнего заседания задали не все, интересующие их вопросы.

Дмитрий Дорофеев, фото автора