Яндекс.Погода
Поиск по сайту
 

НОВОСТИ БЕРДСКА 

Прошла информационно-консультативная встреча с представителями Советов домов в администрации Бердска (ТЕКСТ ДОГОВОРА)
Прошла информационно-консультативная встреча с представителями Советов домов в администрации Бердска (ТЕКСТ ДОГОВОРА)
17/08 15:13
Встреча собрала около 50 представителей Советов домов Бердска. Основной вопрос повестки дня – обсуждение типового договора между УК и собственниками жилья.

С информированием собравшихся по проекту типового договора между собственниками и УК выступила начальник отдела ЖКХ администрации Бердска Татьяна Золотухина. Отвечая на ее вопрос «Нужен или нет, по мнению собственников, такой договор?», большинство собравшихся ответило «Да». Но после этого собравшиеся подвергли критике работу администрации по подготовке встречи с Советами домов. Основная претензия при обсуждении первого вопроса – «Почему администрация не довела до Советов домов это проект?». На вопрос одного из жителей «Поднимите руку те, у кого есть этот проект и кто с ним ознакомился?», вверх взметнулось не более пяти рук.

Дальше прозвучало предложение хотя бы раздать этот проект пришедшим на встречу, чтобы по ходу можно было предметно обсуждать проект типового договора. Даже предложили размножить этот документ в оперативном порядке в администрации. Но это предложение не нашло поддержки у организаторов встречи.

В ходе дебатов было решено, что администрация Бердска организует распространение этого документа и до конца августа будет принимать предложения и замечания жителей. В начале сентября, по словам Татьяны Золотухиной, пройдет новая встреча с представителями Советов по домам по обсуждению внесенных предложений.

Как отметила Татьяна Золотухина, на данный момент предложения по типовому договору управления МКД поступили только от депутатов комитета по промышленности и ЖКХ ГорСовета. От управляющих компаний Бердска не поступило ни одного предложения по предлагаемому тексту.

Также не утихли страсти при обсуждении второго вопроса повестки дня: «Прямые расчеты за коммунальные услуги между потребителями и ресурсоснабжающими организациями». От лица МУП КБУ выступил зам. директора КБУ по экономике Алексей Чуфистов. Он призвал жителей реализовать возможность направлять их платежи за коммунальные ресурсы напрямую в МУП КБУ. Алгоритм озвученный Алексеем Чуфистовым очень простой. Надо собраться жителям дома и на общем собрании принять решение о внесении оплаты за коммунальные ресурсы напрямую КБУ. Потом это решение собственников передать в расчетно-кассовый центр. После этого платежи от собственников пойдут напрямую в ресурсоснабжающую организацию, минуя управляющую компанию. При этом, существующие договорные отношения между собственником и УК остаются без изменений. Также без изменений остается способ оплаты – привычные кассы. Никуда  специально идти не надо. 

В отличие от непосредственной формы управления домом, когда в подобных системах расчета ресурсоснабжающая организация не только получает прямые платежи, но и работает с должниками, предложенная КБУ система переводит деньги напрямую, а долги собственников оставляет за управляющей компанией.

Необходимость перехода жителей на прямые расчеты с МУП КБУ Алексей Чуфистов объяснил просто.  До сих пор имеются случаи, когда деньги оседают на счетах управляющих компаний. А МУП КБУ необходимо готовиться к зиме и оплачивать долги. На вопрос жителей с просьбой назвать такие компании, Алексей Геннадьевич озвучил только компании, которые ныне не существуют. Такие как: Управдом, МКП «Салют». Среди действующих компаний никто не был озвучен в качестве тех, кто «заныкивает» деньги жителей. Единственный пример был по ситуации с договорами цессии, когда по ряду УК деньги от жителей за ресурс уходят не на счета КБУ, а на счета ТГК-1. Но когда прозвучала реплика из зала, что «это же ваш долг перед ТГК-1»,  темы была закрыта.

Если расценивать реакцию собравшихся на предложение КБУ о прямых расчетах за коммунальные услуги, то жители не вдохновились этой идеей. В начале звучали реплики: «Зачем нам это нужно? Сами между собой разбирайтесь! Нас не втягивайте!» Потом более опытные председатели Советов домов начали задавать вопросы Алексею Чуфистову о возможности получения информации из МУП КБУ о начислениях и прохождении платежей, в случае если жители решат перечислять деньги напрямую. Алексей Чуфистов сообщил, что информацию можно будет получить в КБУ. На что несколько представителей Советом возразили, что от абонентского отдела КБУ подобную информацию получить невозможно. Всех желающих просто выставляют за дверь. С УК в этом вопросе проще – хоть можно пригрозить, что дом уйдет к другой компании. А с КБУ такой номер не пройдет. Даже если захочешь, сменить поставщика тепла и воды в Бердске практически невозможно.

Подводя итог дискуссии, зам. директора МУП КБУ отметил, что это право самих жителей решать, как совершать платежи - напрямую или через управляющую компанию. Его задача – объяснить, что есть такая возможность.

Последним вопросом повестки встречи было информирование о новых возможностях систем видеонаблюдения в вопросах безопасности от одного из интернет-провайдеров Бердска.

Скачать проект договора управления МКД.

Все вопросы и предложения по проекту договора вы можете направлять на электронный ящик отдела ЖКХ Бердска gkhberdsk@gmail.com. Ваши письма поступят Татьяне Золотухиной, занимающейся вопросом проработки этого документа.

Дмитрий Дорофеев, фото автора


Комментарии – 19
Житель 17.08.2012

Неужели УК "Жилстройсервис" рассчиталась с долгами??? Или Осин готовится в депутаты?

Дмитрий Д. 17.08.2012

Осин заявился в депутаты. http://www.iberdsk.ru/news/7704/ А по долгам этой компании тема не на встрече не подымалась.
Все это действо началось в 18-00. Где-то в 20-00 основная масса людей начала расходиться (при обсуждении темы видеонаблюдения). Как мне известно, там еще народ обсуждал с Авдеевым разные вопросы и все закончилось уже в 10 часу.

Доктор_Ди 17.08.2012

С Жилстройсервисом имеется подписанный график погашения согласованной задолженности. В отличии от того же Салюта и иже с ним. Учитывая сумму дебиторки УК ЖСС, управляшка очень свободно будет соответствовать графику погашения.

Гость Портала ЖКХ 17.08.2012

3,6 млн по графику вместо 10?

Доктор_Ди 17.08.2012

сумма указанная Вами оспаривается в суде, притом не последней инстанции. Так что график только повторюсь на обо

Житель 17.08.2012

Доктор_Ди откуда информация? В прошлую избирательную компанию некий сильный г. Бердска помог ему рассчитаться по долгам. Коль Вы аффилированный чел, то будете не объективны.

Доктор_Ди 17.08.2012

я не аффилирован. Я хвалю хорошие дела. И теперь я гораздо больше понимаю в ЖКХ и вижу некоторые процессы изнутри. Смею вас уверить, ЖСС-это УК которая делает Очень много для своего ЖФ.

555 17.08.2012

и это не аффелированность? понятно конечно, что человек имеющий маломальское отношение к УК будет её воспевать. но вот я считаю, что хорошие дела-это норма жизни, а особенно в такой конкурирующей среде. другое дело, что надо не забывать о том, что люди приходят на встречу для получения ответов на свои вопросы, а не слушать похвалу или хулу на участников этого рынка. администрация во много раз проигрывает в самом подходе к работе с советами домов. Авдеев же сказал, что собрались по приказу мэра. собраться-то собрались,а подготовиться не подготовились. укашки деньги конечно собирают немалые, но это и понятно-их бизнес, а вот жкхашники, что работают даром? двойной тариф за холодную воду платим лишь потому что к услугам новосибирского горводоканала прибавляет столько же бердский (скромненько так 100% за посредничество).

Доктор_Ди 17.08.2012

Шиковать работая в УК можно только ВОРУЯ.По этому у некоторых директоров УК даже квартир своих нет. Уверяю вас, это адский и в 90% случаев неблагодарный труд. Любая прости господи лядь мнит в диалоге себя чуть ли не богом и что за ее 8000 в год ей должны вылизать не только пол перед квартирой и домом, но еще и ........ сами понимаете что. Так что я теперь понимаю что слова-УК обирают людей-в большинстве случаев полная чушь. Любой бухгалтер в совете дома через 2 дня анализа документооборота выявит или кражу денег или какой то косяк. Потому и лопаются некие УК, чтоб следы затирать.

555 17.08.2012

доктор, а для вас кто это "прости господи лядь"-тот кто несет деньги в ресурсо -обслуживающие организации(почему 8000 в год)? давайте хоть на этом портале сохраним культуру общения, а не будем опускаться до уровня других сайтов?

Албанец 17.08.2012

Аффтар жжет
Пейши исчо

Снежка 17.08.2012

Уважаемый, фразой - "Шиковать работая в УК можно только ВОРУЯ" - Вы сказали всё о компании, в которой Вы работаете и о своём руководителе! Это - ... Имя в студию!!! Или... я озвучу... [Сайт - не место для разборок и выяснения отношений. Модератор]

Доктор_Ди 18.08.2012

кто шикует то? Есть факты-говорите! Есть руководители-откровенные вредители, с коттеджами в три этажа у Бэмзовской больницы. Повторяю. Любой грамотный бухгалтер из жильцов легко проверит все фин.потоки.

Гость портала ЖКХ 20.08.2012

Доктор, Вы давно в ЖКХ?

Главный инженер ООО "УК "СКС" 18.08.2012

Доктору Ди.
Нехорошо, лучше скажу неприлично заниматься саморекламой, собственников хулить да и про другие УК чушь писать. Будьте так добры почаще на штаб ходите, будете владеть более менее достоверной информацией.
Например все УК направили акты сверок с КБУ на сумму которую признают. Большая часть подписала графики погашения. Далее, например "ЖилКомСервис" долгов перед КБУ не имеет, а наоборот КБУ должает "ЖилКомСервису".
Почему, например Вы не скажите спасибо господину Максимову, который для нас всех выиграл процесс по начислению за ГВС? Причем, думаю Вы прекрасно осведомлены, что данный процесс не последний, и не только по ГВС, что судится и будет судиться не только Максимов, но и все остальные УК.
Вот теперь необходимо посчитать кто кому и сколько должен. Думаю, что долги УК перед КБУ сильно раздуты господином Левановым.
Прошу Вас впредь писать более адекватную информацию и комментарии хотя бы на этом портале.

Доктор_Ди 18.08.2012

Тогда вы наверное в курсе, что ДО Максимова такой процесс проработал и выиграл Перфилов, юрист Жилстройсервиса, а уж Максимов по его опыту пошел уже как по накатанной, в то время как Перфилов до 7-го апелляционного судился, пол года. [Удалено модератором. Давайте быть более корректными в своих выссказываниях]

555 18.08.2012

А Перфилов, это тот у кого мама судья? Не забывате, что у нас в стране нет прецендентного права, что бы было выигрывать как по накатаной... Не умаляйте способности тех до кого вам очень далеко. и научитесь уже быть более сдержаным в своих эмоциях к любому оппоненту на этом сайте...

Главный инженер ООО "УК "СКС" 19.08.2012

Доктор Ди, хорош пиариться, это становиться просто не прилично.

Неравнодушная 22.08.2012

На самом деле, было бы хорошо, если бы каждый из работников будь-то ЖКХ или администрации, и др., занимались бы своим делом, без "пиара" и "понтов". Всем бы было хорошо. А про «Жилстройсервис», где ОСИН - работают ребята, но уж очень лукавят, так и наровят кого-то на е......(дурть). А что делать-то на новых домах, наводить лоск-пускать пыль в глаза, да управленческие расходы раздувать, до 25-40% от тарифа на содержания, - это конечно ни в какие ворота.

Оставить комментарий

Прежде чем вы сможете увидеть свой комментарий, он будет проверен редактором.

НАРОДНЫЕ НОВОСТИ

Сообщить свою новость

Комментарии

[X]

Войти в личный кабинет

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?